Đối với tủ dành cho thị trường EU, hãy kiểm tra xem bằng chứng được cung cấp có thực sự giải quyết được hạn chế về formaldehyde áp dụng cho thành phẩm hay không. Điểm vật liệu, báo cáo được đánh dấu là “đạt” hoặc bìa chứng chỉ hấp dẫn không đủ thông tin để thực hiện sự so sánh đó. Xác định điều khoản, quy tắc áp dụng, cơ sở kiểm tra và mối liên hệ với đơn đặt hàng được đề xuất trước khi chấp nhận tuyên bố tuân thủ.
Hướng dẫn này hỗ trợ các cuộc thảo luận về mua sắm chứ không phải là quyết định pháp lý hoặc chứng nhận của một nội các cụ thể. Các nguồn được xem xét vào ngày 7 tháng 9 năm 2026. Nhà nhập khẩu hoặc nhà điều hành chịu trách nhiệm khác của EU phải xác nhận các yêu cầu về khả năng áp dụng và bằng chứng với phòng thí nghiệm thử nghiệm và chuyên môn tuân thủ có thẩm quyền.
Điều gì đã thay đổi đối với đồ nội thất ở thị trường EU?
Quy định của Ủy ban (EU) 2023/1464giới thiệu REACH Phụ lục XVII Mục 77. Đối với đồ nội thất và các mặt hàng làm từ gỗ, nghiêm cấm đưa các mặt hàng ra thị trường sau ngày 6 tháng 8 năm 2026 nếu formaldehyde được giải phóng theo các điều kiện thử nghiệm được chỉ định trong Phụ lục 14 vượt quá 0,062 mg/m³. Áp dụng các trường hợp loại trừ có điều kiện. Cơ sở lý luận của nó đề cập đến toàn bộ sản phẩm phức tạp chứ không chỉ đơn thuần là nhãn vật liệu riêng biệt.
của ĐứcThông tin tóm tắt của Cơ quan Môi trường Liên bangchứng thực ngưỡng đồ nội thất của EU và ngày áp dụng. Cuộc thảo luận rộng hơn của nó bao gồm một số giá trị quy định quốc gia và không khí trong nhà. Đừng chọn một số khác từ trang đó mà không kiểm tra xem nó đo lường những gì và nó mô tả quy tắc nào.
Để xem xét báo giá, hãy viết ra mục đích và mục đích sử dụng của bài viết thực tế. Đừng cho rằng đơn đặt hàng khách sạn hoặc dự án thương mại được miễn chỉ vì người mua là một doanh nghiệp: Việc loại trừ mục đích sử dụng chuyên nghiệp của Mục 77 có điều kiện liên quan đến việc tiếp xúc với công chúng.
Yêu cầu kết nối giữa báo cáo và nội các
Đặt thông số kỹ thuật được đề xuất bên cạnh tệp bằng chứng. Nhiệm vụ là xác định những gì đã được chứng minh, những gì vẫn chưa rõ ràng và ai có thể giải quyết khoảng cách. Sau đây là công cụ hỗ trợ đánh giá biên tập, không phải là biểu mẫu bắt buộc của chính phủ.
Điểm xét duyệt
Câu hỏi hữu ích cho nhà cung cấp hoặc người đánh giá
Nhận dạng sản phẩm
Tài liệu này thực sự mô tả bài viết, thành phần hoặc tài liệu nào?
Sự thi công
Cấu trúc được thử nghiệm có liên quan như thế nào đến chất nền, bề mặt, liên kết và lắp ráp được đề xuất?
Phạm vi bằng chứng
Kết luận có bao gồm cấu hình tủ đang được đặt hàng hay mẫu hẹp hơn không?
Cơ sở thử nghiệm
Nêu phương pháp, điều kiện, cơ sở so sánh?
Kết quả
Kết quả, đơn vị và tiêu chí nào hỗ trợ cho kết luận đã nêu?
Kết nối đơn hàng
Điều gì xác định bản sửa đổi thông số kỹ thuật mà phản hồi của nhà cung cấp áp dụng?
Nếu bằng chứng liên quan đến bảng thô trong khi bài viết được đề xuất kết hợp nhiều tài liệu, hãy yêu cầu giải thích về cách nó hỗ trợ cho việc đánh giá thành phẩm. Không tự động từ chối mọi báo cáo của ban hội thẩm cũng như không tự động chấp nhận nó để trả lời câu hỏi đó. Yêu cầu người đánh giá có thẩm quyền đánh giá mức độ liên quan của nó và bất kỳ bằng chứng bổ sung nào cần thiết.
Giữ số gắn liền với cơ sở thử nghiệm của nó
Phụ lục 14 nêu rõ các điều kiện của buồng và đánh giá trạng thái ổn định. Khi sử dụng thử nghiệm không tham chiếu trong các điều kiện được quy định cho phép, nó đòi hỏi phải có mối tương quan có giá trị về mặt khoa học. Yêu cầu phòng thí nghiệm giải thích sự so sánh có thể áp dụng; không tạo chuyển đổi của riêng bạn giữa các bài kiểm tra không liên quan.
Một email đánh giá ngắn gọn có thể xác định số báo cáo, thông số kỹ thuật của tủ và câu hỏi về phương pháp chưa được giải quyết. Yêu cầu phản hồi nêu tên các tài liệu được xem xét. “Hội đồng quản trị của chúng tôi có lượng phát thải thấp” là một câu trả lời khác với đánh giá hợp lý kết nối bằng chứng cụ thể với việc xây dựng theo yêu cầu.
Giữ nguyên các báo cáo gốc. Đặt các ghi chú giải thích vào một hồ sơ đánh giá riêng để người đọc sau này có thể phân biệt các phát hiện của phòng thí nghiệm, tuyên bố của nhà cung cấp và các câu hỏi của riêng bạn. Không chỉnh sửa hình ảnh chứng chỉ để làm cho tên sản phẩm hoặc kết luận của nó xuất hiện khớp với thứ tự.
Giải quyết các thay đổi trước khi coi đánh giá là đã đóng
Hãy tưởng tượng một giao dịch mua giả định trong đó màu hoàn thiện vẫn giữ nguyên nhưng lõi cửa được đề xuất thay đổi. Phê duyệt màu sắc không cho người đánh giá tuân thủ biết liệu bằng chứng trước đó có còn bao gồm công trình hay không. Gắn cờ thành phần đã thay đổi và gửi lại thông số kỹ thuật đã sửa đổi để đánh giá. Ví dụ này không phải là tuyên bố về vật liệu hoặc kết quả thử nghiệm của VSME.
Sử dụng danh sách vấn đề ngắn: tài liệu hoặc giải thích còn thiếu, người liên hệ chịu trách nhiệm với nhà cung cấp, người xem xét và quyết định được yêu cầu. Chỉ đóng một mục khi có thể tìm thấy câu trả lời trong tệp. Nếu có câu hỏi nào chưa được trả lời, hãy nêu rõ điều đó trong quyết định mua hàng; không chuyển đổi nó thành một thẻ giả định.
Ba câu hỏi cần giải quyết trước khi phát hành đơn hàng
Người đánh giá có trách nhiệm đã xác định phạm vi sản phẩm áp dụng và bất kỳ trường hợp ngoại lệ nào được yêu cầu chưa?
Họ có thể giải thích bằng chứng sẵn có liên quan đến thông số kỹ thuật của tủ này và cơ sở thử nghiệm liên quan như thế nào không?
Có lộ trình rõ ràng để xem xét thay thế vật liệu hoặc công trình trước khi nó được chấp nhận không?
Khiliên hệ với VSME về một dự án của EU, bao gồm điểm đến, mục đích sử dụng, thông số kỹ thuật của tủ và các câu hỏi về bằng chứng của người đánh giá. Hỏi những thông tin nào có thể được cung cấp cho đề xuất đó. Bài viết này không khẳng định rằng bất kỳ sản phẩm VSME cụ thể nào đã vượt qua bài kiểm tra, đủ điều kiện để được loại trừ hoặc đáp ứng mọi yêu cầu của thị trường đích.
Chúng tôi sử dụng cookie để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt hơn, phân tích lưu lượng truy cập trang web và cá nhân hóa nội dung. Bằng cách sử dụng trang web này, bạn đồng ý với việc chúng tôi sử dụng cookie. Chính sách bảo mật
